Las falsedades de herreros en su nuevo post

Según dice Pablo Herreros en su último post, con cierto tono apenado y víctimista, 6 días después de amenazar a los anunciantes para que retiraran su publicidad de Telecinco les pidió disculpas sin que Telecinco se lo exigiera. Disculpas por esto:

Si no se adhirieran a nuestra propuesta, seguiríamos exigiéndoselo en adelante y promoveríamos un boicot de sus productos. Pero estamos seguros de que ustedes son los primeros que no quieren arropar con sus marcas hechos tan lamentables y tan dolorosos para las familias de las víctimas, como la de Marta del Castillo y tantas otras que han pasado por experiencias similares. Esperamos con ilusión su respuesta.

Y no sólo eso, según Herreros, “nunca hice nada malo, y todas mis acciones fueron encaminadas a buscar un beneficio para la sociedad; que no para mí ni para mi empresa”. MENTIRA, FALSO, NO ES VERDAD.

Pablo Herreros sí se ha lucrado dando conferencias sobre el Caso La Noria días y meses después de lo ocurrido, donde podéis ver cómo dice textualmente que el lideró y orquestó todo el boicot. 

PabloHerreros cuenta como organizó todo

Fecha: 11/11/2011 

Innosfera:Pablo Herreros, el caso La Noria, marcas anunciantes yTele5

Fecha: 13/11/2011 

PABLOHERREROS, Las marcas se caen de la TELEBASURA. Videoentrevista con Jaime Pereira

Subido por Jaime Pereira el 29/11/2011 

PabloHerreros, Blogger y Socio de Goodwill Comunicación

Fecha:18/05/2012 

PabloHerreros, periodista que desencadenó el caso 'La Noria'

Vídeo de la entrevista con Pablo Herreros hablando por primera vez en público durante EBEuskaditras la suspensión de la emisión de 'La Noria', cuyo 'caso' desató en su blog

Fecha: 04/06/2012 

PabloHerreros explica el Caso La Noria en Internet es Tuyo

Fecha: 11/06/2012 

EBEuskadi:hablando de La Noria con Pablo Herreros

Fecha: 7/06/2012

Y no sólo él, sino también su familia se ha llevado dinero de los anunciantes que salían en Telecinco. Mirar como el cuñadísimo Juan Ramón Lucas aparece en la publicidad de Securitas Direct, justamente la empresa más golpeada en ese ataque.

Campaña 2012Securitas Direct y Verisure con Juan Ramón Lucas

Enchufes en RTVE

Los políticos nos tienen acostumbrados a enchufar a sus hermanos, primos, hijos, en cargos públicos, para que chupen del bote, y por eso a lo mejor deberíamos estar inmunizados, pero ay, que no, que todavía queda gente respetable...

Como Juan Ramón Lucas, que aprovechando su situación en la Televisión pública española, ha enchufado a su cuñado, Pablo herreros, en su programa de la radio "En días como hoy".

¿Es lícito que la empresa privada Goodwill, propiedad de Pablo Herreros, cuñado de Juan Ramón Lucas, pueda tener visibilidad en un ente Público gracias al cuñado de su dueño? ¿El resto de los españoles lo permiten? Pablito por menos montaba un boicot.
Enchufe, amiguismo, colegueo, aprovecharse de los tontos que somos los españoles... No hay palabras para el triángulo: Dinero/Herreros/Lucas

Boicot para ti, no para mi

Nuestro Pablito, dueño de una empresa de comunicación como es Goodwill especializada en internet, unas veces decide que el boicot es necesario, otras, sospechosamente, que no. ¿Por qué organiza boicots contra unos, pero contra otros habla de "fosas que nos separan"? ¿Por qué organiza un boicot contra Telecinco por una entrevista pero no contra Antena 3, que realiza la misma entrevista?

¿Porque cobra de Antena 3 por aparecer en sus programas? ¿Porque su cuñado es JuanRa Lucas? 

A nuestro adalid del 2.0 no le pareció conveniente un boicot cuando se promulgó definitivamente la Ley Sinde-Wert. Todo un detalle del que ha estafado a la población. Ya descubriremos cuáles son los oscuros intereses que le mueven:

Pablo Herrero y JR. Lucas "los cuñadisimos"

Tanto monta, monta tanto, Juan Ramón como Pablito Herreros. Otra singular "anécdota" de este empresario amigo de Antena 3 que es Pablo Herreros, es su relación con Juan Ramón Lucas. Lucas es un periodista que para nosotros merece todo el respeto del mundo, pero que para el caso que nos ocupa es clave conocer su relación con Herreros y el boicot, y con Telecinco. 

 El periodista ya había trabajado con Telecinco, salió de allí escaldado y de juicios con los dueños, es normal que cuando surgió un boicot contra la cadena privada, fuera de los primeros en apoyarlo y hablar del daño que la "telebasura" hace a la sociedad. No es tan normal que Lucas no contara a los ciudadanos, o recordara mejor, que él fue conductor del programa "Confianza ciega", hit de la telebasura patria ido a menos. 

Ay las incongruencias de nuestros Quijotes. Lucas apoyó el boicot con mensajes contra la telebasura, siendo parte también del conflicto, porque había pasado por Telecinco, y por Antena 3, de donde partió su negocio de productor televisivo. Sí, éste, como Herreros, tiene negocio, porque factura a RTVE cerca de 3 millones de euros al año. 

Lucas cedió y cede espacios en su programa de radio a Pablo Herreros, quien contó con Lucas para expandir entre la población un boicot contra otra empresa privada. 

 Imaginad por un momento qué Telecinco un día dijera, vale, echamos a la productora de La Noria y montamos un programa producido por Lucas y protegido en redes sociales por la empresa de Herreros. ¿Todo un logro verdad? ¡Eso sí sería romper un buen cristal como hiciera Charlie Chaplin! 

 Pablo Herreros y Juan Ramón Lucas, además, son cuñados. Blanco, y en botella.

Pablo Herreros y Antena 3: Ven a cenar conmigo

¿Quién dijo que una parte no puede ser interesada? Resulta sumamente curioso que un gurú de la Comunicación 2.0, Quijote contra la telebasura y demás sandeces, organice un ataque sistemático contra una empresa privada, siendo él parte activa de otra empresa privada que es la competencia de la primera.

 A lo mejor olvidó comentar a los ciudadanos que él era un asiduo de Antena 3, cuyas andaduras iremos desgranando poco a poco. Y como poco, resulta curioso, que este "independiente" del 2.0 apareciera en el primer capítulo de un reality de la competencia de Telecinco, "Ven a cenar conmigo". 

¿A que no lo sabíais? Mirad:

Da que pensar, como más dará en las siguientes entregas que os mostraremos en este blog.

El cristalero que rompe cristales

Eso es lo que hacía Charlie Chaplin en The Kid, aquella maravillosa película donde mandaba al chavalín a romper los cristales a pedradas para a continuación pasar él, cristalero, por el lugar del crímen, y lucrarse reparándolos.

Os rogamos encarecidamente que visionéis un poquito la película si tenéis un rato, porque es deliciosa. ¿A quién no se le caería una lagrimita entre sonrisas con tan adorable pillastre? Hay delincuentes adorables, sobre todo en la Gran Pantalla.

En la pantalla pequeña, los delincuentes por lo que se ve, son detectados, condenados y juzgados por GoodWill y Pablo Herreros, adalides de la ética.

Pero uno no puede, tras examinar la película The Kid, y tras eso, la película The Boicot, no hacerse una pregunta esencial...

La pregunta es, ¿qué hace un tío que se dedica profesionalmente a la Comunicación 2.0 promoviendo un boicot contra una empresa privada?

¿Sería lógico pensar que el boicot no es algo personal sino profesional? ¿A que no resultaría tan descabellado?

Incongruencias de Pablo Herreros

Poco a poco -iremos dosificando la información, aprendices del Lado Oscuro, no os lo daremos todo de golpe- os mostraremos algunas incongruencias que delatan la poca integridad de Pablo Herreros y ayudarán a comprender lo que éticamente nunca debería ser una comunicación 2.0

¡Ay, la ética! Ese gran Bien al que Herreros recurrió para promover los ataques contra una empresa de la competencia. Deseamos que echéis un vistazo a un vídeo de youtube donde Pablito el GoodWill cuenta cosas relevantes. Más adelante iremos desgranando muchas de las perlas que esta intervención en Innosfera contiene, pero hoy nos quedamos con su afirmación de que cuando algo le remueve el alma, lo denuncia. Y muestra dos "cartas estériles" que envió en el año 2000, y de ahí pasa al 2011 en que la denuncia es en su blog, y funciona.

Él mismo se delata primero al contarnos que había criticado a Cuatro (siendo socio de Telecinco) pero lo más grave es que este Quijote no criticó ni montó un boicot contra Antena 3 o Cuatro (cuando no era socio de Telecinco, insistimos) por haber entrevistado antes a la madre de El Cuco.

¿Es una entrevista a la madre de un criminal un delito o poco ético? Responded vosotros mismos a esta pregunta, pero responded a otra también:

¿Es ético que a Pablo Herreros sólo le INTERESE promover el boicot contra una empresa privada por una entrevista, pero no contra las otras dos, especialmente Antena 3? La respuesta la sabemos todos. Herreros no ha sido ético, ni ha dicho la verdad sobre sus intenciones.

¿Cuáles son sus intenciones? ¿Sus intereses? De momento ganar dinero hablando del asunto, ya veremos si hay más.